不值得奶酪稍稍停留

不值得奶酪稍稍停留

很喜歡查理芒格說的兩句話。

芒格是誰?伯克夏哈撒韋公司的二當家，此公司的大當家愛出風頭，言辭幽默、不想得罪人、喜歡媒體、又特別有錢、還是大慈善家，所以全世界都知道他：沃倫·巴菲特。

沃倫·巴菲特的一位孩子說芒格是世界上最聰明的人。用這個例子或可驗證，芒格說服了年輕的巴菲特，不應只投資那些被低估的廉價公司，好的公司是值錢的（即使被低估了，看起來也很貴）。

芒格好靜，可能也過于嚴厲，不想讓人知道他。有人曾埋怨他是個傲慢的闊人。熟知他的人于是發表了辯護詞：他不是闊了才變的，他一直目中無人。

這可以引出芒格讓我喜歡的第一句話：不要和豬摔跤，你們兩個都會被泥弄臟，而豬卻會樂在其中。

無理由顯示芒格罵過別人是豬，不過這可以解釋他有時候為什么會目中無人。

第二句話更刻薄，意思也類似，我更喜歡一些。他說：把奶酪和大便攪拌在一起，你得到的還是大便。

當律師的芒格到了40歲，覺得這職業沒辦法賺到大錢，于是轉行投資。

這個決定，對錯各半。錯的是，他一離開，美國的律師業就很賺錢了。對的是芒格成為了成功的投資大師。為了不引人注目，他曾經小心翼翼地在《福布斯》排名榜上不靠得太前——當然這由不得他，他曾排在喬布斯前面。

這種40歲的中年轉型，我想，可能就是自我珍惜的奶酪應該具有的優點吧！

有時候，我們明知和豬在摔跤，卻執著起來：連豬都贏不了，臉往哪里擱?有時候，我們聞到了身邊那坨大便慣用的香水味，卻總覺得，也許投入再多一點，就可稀釋它，所以不停地加奶酪，后來還是下不了口。

改變，是所有新生活的開始。有些東西跟我們太久，所以無法割舍。我總覺得這種想法不太安全，病太久，你也想治。一個人的生活是有安全邊際的。就本篇文章的讀者來看，可能溫飽毫無問題，這點就略過不談，此外，還應有足夠的休息、適度的悠閑，略有剩余的收入。和芒格的遠大志向比，這只是最低人權吧?

但這些生活的安全要素，似乎并不容易得到。套用芒格的突然轉身法，去追求人的最不可或缺是什么?巨大的財富不是人人可得的，也未必是人人必需的，而睡眠是。想要的生活，從這點切入吧，如果一個人需要在床上呆足8小時，那么一份工作不足以保證這8小時（偶爾加班可以忍受，但必須可以補覺），本質上就是大便，不值得奶酪稍稍停留。

在這個睡眠不足的時代，地球自轉并未加快，那么，誰錯了呢?

20歲、30歲、40歲，在新的一年里，自己這塊奶酪，敢不敢為了自己最喜歡的東西，甚至是一宿美夢，從而離開大便呢?