持續(xù)發(fā)酵的江歌案：人性的丑惡

“人之初，性本善。”這是老祖宗留下的一句話，人性本善。我覺得這本來是沒有錯(cuò)，人性的丑惡，多來源于后天的環(huán)境影響。所以在江歌案的背后，都是兩個(gè)家庭的教養(yǎng)問題，由此可知不管是劉鑫還是陳世鋒，其父母都是丑惡大于良善。

其實(shí)，江歌案的背后更多的是我們對(duì)人性是思考，尤其是在對(duì)于劉鑫。眾多網(wǎng)友們對(duì)于劉鑫的批判只是源于她事后的推卸，而江歌媽媽的憤怒也只是因?yàn)樗齽Ⅵ斡诮杷篮鬀]有任何的悔過之心！

人性本就是自私的，在遇到問題的時(shí)候，更多的大多都會(huì)先想到自己。就我自己來說吧，其實(shí)過去，我不太會(huì)關(guān)心江歌案的事情，因?yàn)檫@與我的生活無關(guān)，對(duì)我沒有任何的影響，最多也只是一個(gè)飯后談資而已！可是面對(duì)人性的問題時(shí)，讓我不由自主地去關(guān)注這個(gè)事情，因?yàn)樗咏覀兞耍總€(gè)人都會(huì)有自己的朋友，兄弟和閨蜜。假如有一天這種事發(fā)生在我的身上，那又會(huì)怎么樣?我真的無法去想象。

我會(huì)像悲哀的江歌那樣，替一個(gè)毫不值得的人，并且自以為是閨密朋友的人死去嗎?然后事后，別人依舊過著悠哉悠哉的小日子，而我呢?卻早已經(jīng)是一抔黃土，長眠地下！這樣值得嗎?我想不用多想，不用多說，都會(huì)覺得不值！更何況，劉鑫毫無一點(diǎn)點(diǎn)的感激，對(duì)于江歌！真正點(diǎn)燃網(wǎng)友憤怒火焰的是劉鑫時(shí)候的推卸撒謊，包括她事后的‘明哲保身’，或者說她害怕自己的齷蹉由這件事被曝光，被公眾知道。也許真相我們都不得而知，可是不管真相如何，劉鑫的虛偽確實(shí)是讓人惡心到骨髓的。也可以想象這是怎么樣的一家人。

對(duì)于殺人犯陳世鋒，其實(shí)沒有什么可多說的，這樣的事每天都在上演，也許他是一時(shí)沖動(dòng)，也許這本來就是他的本性，歸根結(jié)底也是父母的教養(yǎng)和潛移默化的影響有關(guān)系的，這在我看來只是一個(gè)性格上的缺陷和家庭教育的深思而已！真正人性的丑惡在于劉鑫！為什么網(wǎng)友們紛紛譴責(zé)劉鑫而不是陳世鋒，因?yàn)閯Ⅵ伪┞冻隽巳诵缘母締栴}。不過，也讓我想到了另外一個(gè)問題，那就是‘為什么對(duì)于殺人犯陳世鋒沒有引來網(wǎng)友們的批判?是早已經(jīng)見慣不慣?還是因?yàn)槭裁茨亍?也許我們應(yīng)該更多地去想一想吧！

對(duì)于江歌案，他觸碰到了道德的底線，于是才引起了網(wǎng)友的熱議，不管是對(duì)于劉鑫的丑惡的謾罵，還是對(duì)江歌媽媽的支持和鼓勵(lì)，其實(shí)都是人們對(duì)于一個(gè)道德底線的堅(jiān)守，不讓它徹底淪喪。我們不去過多的想這個(gè)案件更深層次的考慮，因?yàn)槟遣皇俏覀儜?yīng)該關(guān)心的問題，可是對(duì)于江歌媽媽的初衷:還江歌一個(gè)公道，卻是應(yīng)該的！江歌的勇敢仗義，為朋友傾力相助，難道不應(yīng)該得到一個(gè)好的回報(bào)嗎?假如這件事沒有一個(gè)根本的解決，那是不是就此帶來的是人性良善的慢慢的崩塌?我覺得有可能，因?yàn)樗呀?jīng)走進(jìn)了我們的生活和視野。我們都不想有一天自己的身邊有著一大批這樣的虛偽的人圍繞著自己，滿眼都是利益，當(dāng)我再也沒有利用價(jià)值的時(shí)候，就毫不猶豫地將我拋棄，我不想自己以后總是活在這樣的世界里。也許有人會(huì)覺得我聳人聽聞，杞人憂天。可是大家想想，當(dāng)虛偽自私和人性的丑惡沒有得到懲罰的時(shí)候，而它又走進(jìn)很多很多人的視野時(shí)，下一次你遇到這個(gè)問題會(huì)不會(huì)也會(huì)不由自主的冒出與劉鑫一樣的想法呢?也許會(huì)，也許不會(huì)。我覺得都是不得而知！千里之堤，潰于蟻穴，當(dāng)一件道德底線崩潰時(shí)，或許帶來的是徹底的道德崩潰，到那時(shí)，也許這個(gè)世界再也沒有良善之心的棲息地了！

不要覺得這是夸大，在我看來，人性丑惡的一面都應(yīng)該被懲罰，道德的底線應(yīng)該被堅(jiān)守。而我們，再看到陽光的一面，也應(yīng)該知道還有著那一些陰暗。