一字千軍論創新

（原創）（2018.01.22修改）

2018.01.20

中國需要建立國民創新體系，把發展的重點放到提高資產、產品的附加值上來。要論創新能力，無論是社會制度創新、軍事斗爭原則創新、還是領導中國人民進行科技創新，毛主席都是中國最具創新精神的人。沒有了毛主席，多項科技成果包括大飛機項目都被強令擱置下馬。只要大買辦官員和洋奴官員還在臺上，國民創新體系就建立不起來。買辦不會實施自主創新產品政府采購，買辦不會推廣和支持那些成熟的中國創新產品。也只有恢復了毛主席時代的創新治理體系，中國的創新型人才和創新型產品才會大量脫穎而出。

一、如果不徹底清除財政金融界的美國內應和代理人，中國的絕大部分經濟成果都會被所謂“金融創新”席卷而去。當國家領導人成為外國資本的大買辦時，這個國家就埋葬了自主創新的發展政策，跨國公司非但不是中國自主創新的主體，反而會逐漸占有、統治和殖民中國。把“在華外資企業認定為是中國企業”的觀點不是理論創新，反而是極大的欺騙性言論。我們不能把別人的東西說成是自己的東西。大買辦哪有什么理論創新?他們的主張就是賣，賣資源賣土地，到現在賣國企！吃著祖宗飯子孫飯，直到賣無可賣為止！賣的實質就是把全國人民幾十年奮斗的成果用于一時的享樂。大買辦配合了外國強盜免費收購中國的金融創新戰略，美國在通過印鈔機征服其他國家實體產業之后，然后讓美元貶值或回流美國。哪個國家最為開放，哪個國家就成為這個金融騙局的犧牲品。美元并不是美金，因為美國并沒有為這些美元提供任何抵押。

二、有人提出的“萬眾創新，大眾創業”的國策，實際是讓人民自謀生路，自生自滅。因為現代創新已經趨向于社會有組織的進行，被驅趕到市場上的單個個體難以找到合理的項目，即使找到了也缺乏風險投資。面對嚴重過剩的市場，普通人所能選擇的項目大多都過剩N倍，屬于低層次惡性競爭的創新和創業。國企資本雄厚、人才濟濟，就能夠承擔關系國計民生的重大創新。所以我們所見到的創新大多來自于大型企業尤其是國營企業。面對難度大的投資回報周期長的創新項目，私營企業通常望而卻步。對于那些個體資本主義和微型企業，它們勢單力薄缺乏技術、人才和設備、就更難有創新行為。況且，并非是所有的創新都是有益的或能被運用的，轉基因也是創新，但它是害人的，瞎創新往往是主動找死。

三、把復辟、倒退和欺騙忽悠成政治創新，是政治騙子的實用主義策略。政治騙子的“政治創新”就是政治墮落，不過是為了復辟私有制找塊遮羞布而已。人類社會實行私有制已經幾千年了，還用得著創新或能叫創新嗎?共產主義生活和共產主義制度才叫創新。那么復辟資本主義為什么在有些國家成功了呢?說明人的政治理念還有漏洞。人們把背叛共產主義的責任推卸給了生產力不發達，推卸給了違背社會發展規律。其實在社會科學領域，活人世界沒有絕對死的規律，人制定的制度取決于自己的認知。中國偽左派一邊痛罵鄧-小-平，一邊又承認補資本主義課的社會發展規律，這不是自相矛盾么?美國本來也早就應該垮臺的，但特色這么多年給美帝輸血，美帝又緩過勁兒來了，說明社會制度的實行隨著人的思想行為變化也極具變化。有人說共產主義需要公心的培養做條件，也不是完全沒有道理，但這不能成為自甘墮落不努力的借口。

四、社會主義法制的創新要改變錢左右法制的現實，決不能“衙門口朝南開，有理無錢別進來”。要讓人民能打得起官司，法律部門不要算計老百姓的錢。如果打官司的費用越來越貴，那就不是創新而是倒退。在法治創新中憲法的變動尤其關鍵，比如某網站建議恢復憲法“懲辦賣-國-賊”有關條款，還要求依據上述恢復條款，出臺《懲治漢-奸法》。如果做不到這一點，憲法卻越修改越不能保障國家和人民的利益，那就不是創新，而是顛-覆和破壞。

最后，我強調建立國民創新體系我們就必須尊重人才。毛澤東的原子彈就是尊重人才取得的成功。落實尊重人才的方針絕不能“槍打出頭鳥”，而是國家應該從資金和政策上加大鼓勵措施。特別是有的創新型人才，往往才能和弱點同時存在，對這種人才就要限制其弊用其所長。一字千軍QQ957138271微信號yajun857微信公眾號：一字千軍 微信公眾號sunyajun859