百家雜談

前段時間看了一段視頻，是講留守兒童犯罪的，有一個女專家唾沫星子亂飛，聲嘶力竭地向現場的觀眾反復闡述一個觀點：如果她家在邊遠山區的話，她絕對不會拋下孩子出去打工！導致孩子沒有幸福，甚至犯罪……在她看來，她待在孩子身邊就是孩子最大的幸福，孩子因為她在身邊就不會犯罪……這番話竟然引起一片掌聲。我聽完禁不住想說一句：“你這樣的矯情和不著調你家里人造嗎?！你去貧困山區待半年試試，餓你個半死，你就不胡說八道了...

看外國的一個專題片，記錄的是一個人在荒無人煙的地方如何求生的事情。主人公面臨的第一個問題就是飲水與吃飯。在解決這一問題時，主人公嘴里不停地嘮叨著“我一天應該攝入多少蛋白質、多少卡路里、多少水分”，不管獲得什么食物，他都要告訴觀眾，其中“蛋白質和卡路里”的含量，然后他會說，自己還缺多少“蛋白質、卡路里”。“吃飯”在他那里成為了一系列的科學數據。 由此我想到了西餐。依據我對西餐一些零星的知識知道...

“人之初，性本善。”這是老祖宗留下的一句話，人性本善。我覺得這本來是沒有錯，人性的丑惡，多來源于后天的環境影響。所以在江歌案的背后，都是兩個家庭的教養問題，由此可知不管是劉鑫還是陳世鋒，其父母都是丑惡大于良善。 其實，江歌案的背后更多的是我們對人性是思考，尤其是在對于劉鑫。眾多網友們對于劉鑫的批判只是源于她事后的推卸，而江歌媽媽的憤怒也只是因為她劉鑫于江歌死后沒有任何的悔過之心！ 人性本就是自私的...

幻想破滅，下鄉是大勢所趨 學校里開過了上山下鄉的動員大會，接著又到市里參加游行，在學校的游行隊伍解散后，心事重重的回到家里，我把學校開動員大會的情況跟爸爸媽媽講了。同時試探性地征求爸爸媽媽的看法和意見。 媽媽的意見是要我回老家東北撫順農村，畢竟那里是我們自己的家鄉，在老家，那里的親戚多，熟人也多，在勞動和生活上不會吃虧。 而爸爸的意見，和媽媽的觀點正好完全相反，他說：“咱們的孩子一旦回到撫順老家...

調研第七天。說實話，調研路上所謂的風和雨，汗與累都已成習慣。這兩天曾多次有過放棄的念頭，但這些小苗頭都漸漸被我澆滅，不斷提醒自己堅持一下再堅持一下。不知不覺，這已是調研第七天，明天，應該就結束了吧；后知后覺，已經堅持了七天了，明天，最后一戰。 每天都在堅持寫稿，稿里已保存了這幾天的酸楚與喜悅，保存了自己的心路歷程，但這幾天的實地調研又給了我什么調研啟示...

為使人大代表履行好代表人民行使權力的職責，我國憲法和有關法律賦予了人大代表應當享有的權利和必須履行的義務。 人大代表有以下各項權利： 1.審議權。審議是對列入會議議程的各項報告和議案進行討論、發表意見、表明意愿和立場，給予肯定、否定或者提出修改意見的活動。 2.提案權。人民代表大會立法和決定重大問題，一般要經過提出議案、審議議案、表決議案和公布法律(法規)和決定、決議的程序...

全國人大代表提出的議案，由主席團決定是否列入人大會議議程，或者先交有關的專門委員會審議、提出是否列入會議議程的意見，再決定是否列入會議議程。在此之前，大會秘書處和全國人大常委會辦事機構，分別對代表在大會會議期間和閉會期間提出的議案進行整理、分類和分析。對代表提出的議案處理，實際上包括會議期間的處理和閉會期間的處理兩個方面。 全國人大會議期間，各代表團負責將代表提出的議案送交大會秘書處...

時下大多是獨生子女的家庭，許多孩子養尊處優，加之寵慣有加，獨立意識越來越差，對父母的依賴越來越強，生活自理水平低下。從而導致在童年期出現心理行為問題，成年后亦不能正確面對現實或與人建立良好的人際關系，不利于孩子身心的健全發展，削弱了孩子對社會的適應能力。為此就我們寶寶幼兒園發現的這一問題，從三方面作分析探討。 一、教師要善于分析，侍機與孩子溝通，巧妙解決問題 劉佳艷本是一個乖巧聰穎伶俐的女孩...

勸喝酒惡習必須要改，因為它是一種變相強迫人的行為。它打著熱情、好客的旗號，向對方灌酒，或使同仁與對方豪飲。最可恨的是有的人利用權勢或威勢或經濟上的優勢，強迫下級或對方豪飲。當然也有人熱情過頭，強迫人豪飲。 這種惡習真的必須要改。為什么呢?因為酒尤其是白酒含有大量酒精，它只能由每人根據自己的情況，有選擇地，有克制地少量飲之，才是有益的，豪飲就是有害的。它的害處大家都知道，輕者嘔吐傷胃，腦子混沌...

他是個不善言辭的人，盡管多項榮譽集于一身，卻沒有一絲的得意與招展，那張憨憨的笑臉，那雙打滿了老繭的雙手仿佛都在告訴你，他就是用這種無聲無息的愛創造著盡善盡美的工作成績。 徐剛，吉航公司飛機結構修理車間機翼裝配高級工。工作十三年中，市級金牌工人、市級青年崗位能手、公司勞動模范、質量先進一個個榮譽稱號一路伴隨著他。 徐剛所在的機翼裝配工段，承擔的多是技術難度大、裝配質量要求高的任務...