字?jǐn)?shù):1632 字 閱讀時(shí)長:大約 3 分鐘 ?
勿以分?jǐn)?shù)評(píng)高低,勿以成績論英雄。——題記.
掩圖而思,對(duì)于漫畫中的現(xiàn)象,或許眾口不一,致此也是千家百態(tài)。你可以說,這是中國式教育的問題。也有的人認(rèn)為,右邊的孩子身上體現(xiàn)的是家長對(duì)進(jìn)步的鼓勵(lì),左邊的孩子身上體現(xiàn)的是家長對(duì)完美的要求。而我只覺得,勿以成績論英雄。在粗暴教育下,孩子臉上鮮紅的掌印是多么刺動(dòng)人心。
試問一下,對(duì)于成績是否真能以親吻和巴掌如此簡單粗暴的方式來對(duì)待?考得高,給予的是親吻;考得低,施與的是巴掌。如果家長們結(jié)合考卷的難度再評(píng)論孩子們的成績,結(jié)果是否會(huì)有不同?我們呼吁,勿以成績論英雄。雖然對(duì)此大家也只是調(diào)笑胡侃,但就這其中又?jǐn)嚭土硕嗌倭钊丝粗乃岬恼嫦?盡管漫畫中,只是表示了簡單的肯定或者否定。可是在親吻和巴掌之間,卻能看出家長對(duì)孩子教育方式的問題。棍棒之下的教育,也許能培養(yǎng)出對(duì)權(quán)威服從的身體,卻無法孕育出有獨(dú)立思想的靈魂。
成績不過是一個(gè)數(shù)字而已,又是否真的能反映出孩子的學(xué)習(xí)態(tài)度?正所謂“人有失足,馬有失蹄”,對(duì)于考場(chǎng)發(fā)揮,沒有誰能從始而終都完美至極。這樣一種可恥的教育方式,對(duì)優(yōu)秀者愈加苛刻,拼命壓榨著優(yōu)秀者的成果,用以逃避自身本就該盡的職責(zé)。當(dāng)父母口口聲聲說著“這是為孩子好”的時(shí)候,卻用這等粗暴的手段來對(duì)待孩子,確是令我有些感慨了。在我看來,當(dāng)前社會(huì)的應(yīng)試教育和功利教育的驅(qū)使下,教育已經(jīng)漸漸脫離了它的本質(zhì)。而后只變成了對(duì)孩子的精神灌輸,甚至是某種意義上的摧殘與折磨。
如果把成績作為一種對(duì)人的衡量標(biāo)準(zhǔn),那簡直沒有人能完美到無懈可擊。勿以成績論英雄,任何一次考試都有可能失誤,孩子的價(jià)值也不應(yīng)該從這里評(píng)判。對(duì)于教育的現(xiàn)行方式,只是簡單的一個(gè)巴掌或一個(gè)親吻就囊括了,孩子能從中得到什么益處和思考?我希望以后的孩子可以快樂,無論天賦到底在何處,大人們都不要只顧著盯緊分?jǐn)?shù)。因?yàn)槿藗兛偸窃谂时茸分穑缓罂鞓犯泻托腋8芯捅缓鲆暳恕Tu(píng)判一個(gè)孩子,不應(yīng)只從表面的成績主觀判斷,而應(yīng)全面分析,要從各個(gè)方面去衡量。只因成績的退步與否來判斷他是否為英雄,未免太不公平太不科學(xué),也太過絕對(duì)了。
有一次我搭長途汽車出遠(yuǎn)門,我前面的座位是一對(duì)母子。那個(gè)母親從上車開始就一直在問她兒子考試的事情,其實(shí)這些倒沒什么,關(guān)鍵是最后她的一席話,讓我陷入了深思當(dāng)中。具體內(nèi)容我記不得了,但是我真的感覺到現(xiàn)在的家長已經(jīng)將孩子的成績作為了一種炫耀的資本和攀比的手段。在這個(gè)社會(huì)中,可能大人們“拼子”和“拼女”的成績,比年輕人“拼爹”還要普遍和頻繁一些。在一個(gè)孩子的成長過程中,教育不可置否是非常重要。但是教育又包括了許多方面,勿以成績論英雄,我覺得教會(huì)孩子做人,讓他們形成一種正確健康甚至偉大的人格,才是最重要的。
因此我在和一些大人們聊天時(shí)候,都跟他們說,勿以成績論英雄,極力改變他們“唯成績論”的觀點(diǎn)。成績的好壞根本無法衡量一個(gè)人的能力和水平,頂多就說明了孩子適不適合這套教育制度而已。成績好的孩子,承受著更高的期望、更大的壓力,在更加苛刻的要求中,接受最不公平的指責(zé)與懲罰,咬著牙追求下一個(gè)圓滿。他們每一步都走得搖搖欲墜,每一刻心里都忐忑不安,這樣下來靈魂又怎么會(huì)不崩潰?現(xiàn)在社會(huì)上許多孩子自殺,也應(yīng)該引起大人們的反思了吧。
一場(chǎng)考試,不會(huì)決定誰的命運(yùn);一個(gè)分?jǐn)?shù),不能斷言成王敗寇。古時(shí)圣賢曾有言:“因材施教”。在我看來,“因材施教”是對(duì)于不同人就用不同的方法教會(huì)不同的東西。孩子喜歡什么適合什么就學(xué)習(xí)什么,因材施教應(yīng)該是一種有方向的引導(dǎo)才對(duì)。反觀現(xiàn)在的教育卻誤解了這個(gè)詞,現(xiàn)在的“因材施教”,實(shí)行什么分班分層次分優(yōu)生差生……說到底還是沒跳出成績的圈子。這只能說是對(duì)成績不同的學(xué)生施加不同層次的教育壓力,而且更多是強(qiáng)迫和灌輸。
魯迅先生曾言:“救救孩子。”同則我認(rèn)為教育孩子,首先就應(yīng)該先讓孩子從粗暴方式的陰影中走出,讓孩子得以擁有健康的人格。如果孩子們都能夠在耐心的環(huán)境中成長,在溫情的氛圍中茁壯,那么最后一定能昂揚(yáng)滿懷地?fù)P帆啟程,在人生的道路上破浪遠(yuǎn)航直濟(jì)滄海,最終獲得成功。
? 更新于:
- 致詞
- 感謝作者的辛勤創(chuàng)作與精彩分享,為我們帶來寶貴的知識(shí)與靈感!您的智慧火花,點(diǎn)亮了我們的閱讀之旅。
- 聲明
- 文章的立場(chǎng)和觀點(diǎn)與本站無關(guān)。所有內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng)和網(wǎng)友投稿,本站僅提供空間存儲(chǔ)服務(wù)。為了幫助讀者更好地閱讀文章,我們收集并進(jìn)行編輯整理,并盡可能保留作者信息。由于互聯(lián)網(wǎng)的復(fù)雜性和多樣性,可能存在作者信息不準(zhǔn)確或標(biāo)注佚名的情況。如果有侵犯您權(quán)益的內(nèi)容,請(qǐng)聯(lián)系我們刪除或更正。